餐廳的一面墻上掛著個飛鏢靶子，一環(huán)一環(huán)彩色的圓圈上，隨意插🤞🎦著四五支飛鏢，其中一支正中靶🐂心。

    飛鏢靶旁邊，還掛著沖浪板、滑雪板、一組斯諾克的桌球，讓餐廳里的氛圍，配得上門🌇🃏口招牌上的“美式休閑餐廳🆒”這幾個字。

    然而，這時餐廳里的氛圍卻一點兒也不休閑。一個說著美式英語的聲音和一個說著中式美語的聲音，交替在餐廳里回響🌞著，碰撞著，就所謂制度問題進行激烈的交鋒。

    經(jīng)過來來回回好幾個回合，看戲的多卡集團員工🎷們越看越有趣，而雷爾夫突然停頓了一下，看著自己手中的咖啡杯，好像進行了一番深度的思考，然后說：“我感到好奇，你🈚🤩的意思是，中國的中產(chǎn)階級希望維持現(xiàn)狀？”

    方自歸的眼睛里，🐠🚮📞仍然像是落🐸📞了一地閃閃發(fā)光的火星，“是的。如果實行你們那套制度，人口眾多的中國社會將毫無意外地陷入混亂和動蕩，這將直接威脅中產(chǎn)階級現(xiàn)在穩(wěn)定的并💁且越來越好的生活?！?br/>
    “這可不符合現(xiàn)代政治學(xué)理論?！?br/>
    “如果現(xiàn)代政治學(xué)讓人民的生活更悲慘，那不如改名叫愚蠢政治學(xué)。就拿實行美國制度的菲律賓來說，與不民主的新加坡比，🔺♐🕉與不民主的香港比，菲律賓難道不是一個失敗國家嗎？美國制度，絕不是永遠正確的，就像管理學(xué)中所說的情境管理理論，用什么樣的管理方法最有效，要看具體的環(huán)境和對象。世界上沒有絕對正確的管理，也沒有絕對正確的政治。美國與中國之間在歷史、文化、經(jīng)濟水平、教育水平上差異這么大，在美國有效的制度，當(dāng)然不見得在中國行得通。你是記者，也許對我剛才講的那個例子沒有感觸，但我相信那些領(lǐng)導(dǎo)過上百人、上千人、上萬人的總經(jīng)理們會深有同感。為了更長遠的利益，政府其實偶爾也需要像一間公司的管理層那樣做⚡💾🧙做壞人，可在你們的制度下，每個政客在選民面前都是好好先生，每個政客都喜歡做一些皆大歡喜的承諾，即使有些承諾是不負(fù)責(zé)任的。比如，歐洲一些國家的高福利，導(dǎo)致年輕人工作積極性不高，長此以往，福利基金難道不會出現(xiàn)赤字嗎？可是，沒有任何一個政客敢于削減福利，因為在你們的制度下，提出這個政策，便意味著政治生涯的結(jié)束?！?br/>
    “我雖然沒做過總經(jīng)理，可是你也沒有像我🚢⏺一樣走遍中國，和中國的許多不同階層深入交流過。👅📹最大的問題，就是你們的制度沒有糾錯能力，因為你們的人民不能制約權(quán)力。”

    “我思考過這個問題，就是在我們的制度下，有什么力量可以制約權(quán)力。我思考的結(jié)果是📨：這力量是有的。比如說，輿論的壓力。大家不要忘記，人類首次進入了互聯(lián)網(wǎng)時代。輿論，從來沒有像今天的力量這么大。信息，從🏠🍘來沒有像今天傳播得這么快。給你舉個例子，既然你是記者，你聽說過發(fā)生在今年三月的孫志剛事件嗎？”

    “孫志剛事件？”雷爾夫臉上露出疑惑的表情。

    “一個在收容所里死亡的大學(xué)生?！狈阶詺w道。

    “啊……就是在廣東……我想起來了。”雷爾夫做為記者，總算想🚵起了這條本年度的中國十大新聞之一。

    “那件事🚰🍳💍發(fā)生后，在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播，肇事人員不但被嚴(yán)懲，中國政府也很快廢除了《流浪人員收容法》。這，就是糾錯能力。這，就是輿論壓力。在這樣一個互聯(lián)網(wǎng)時代，一手遮天和為所欲為，是很難做到的。這就好像我做為總經(jīng)理，雖然我沒有拼選舉的壓力，但我也不會在公司內(nèi)為所欲為一樣。因為，我深深地知道，我要把公司管理好，我要完成那些KPI，我需要員工高昂的士氣，這就需要我顧全大局、收攏人心，需要我在公司里有一個良好的形象。所以，我不可能在公司里肆意妄為。我小小一個總經(jīng)理都懂的道理，國家領(lǐng)導(dǎo)會不懂嗎？另外，也是我讀了MBA才知道，我們政府還有防止錯誤🔰🍄政策產(chǎn)生的預(yù)防機制?！?br/>
    “質(zhì)量管理的最高境界是預(yù)防?！比巳褐械耐?#128760;馬斯笑著說。

    “什么樣的預(yù)防機制⤴？”人群中又傳出一個聲音。

    方自歸眼睛里的火焰，這時溫柔了一些，“這個機制，就是讓各領(lǐng)域的專家、精英，做為政府的智庫，幫助領(lǐng)導(dǎo)們制定政策。我之所以知道這個機制，是因為教我們的兩個教授是上海市政府智囊團成員，教我們宏觀經(jīng)濟學(xué)的那個教授親口告訴我，上海市又要做什么規(guī)劃什么項目了，他參與其中提供了咨詢。其實，讓智囊團輔助領(lǐng)導(dǎo)做決策，比讓普通老百姓😩去參合🐲🧓🎎去討論高效得多。比如‘海綿城市’的想法，就應(yīng)該找一幫同濟、清華的給排水、建筑專業(yè)的專家來討論決策。比如‘智慧城市’的概念，就應(yīng)該找一幫來自北郵、北大的通訊、計算機專業(yè)的專家來討論決策。老💱🙉百姓懂什么海綿城市智慧城市？要有效率，就應(yīng)該精英集體決策，政府強力推行，絕不能讓我們現(xiàn)在這些老百姓搞什么公投。如果像印度那樣搞所謂的民主，才真是損害全體國民的利益?！?br/>
    雷爾夫冷笑道：“可是你的長篇大論，漏掉了一個角度。就是人性的角度，而這可能是最重要的一個角度，因📑👬為人性是永恒的?！?br/>
    胡爾達小姐插嘴📮🏵道：“漏掉了不止一個角度🍨📊🚑，比如還有法律的角度。”

    雷爾夫道：“請允許💸🏷我先從😱人性的角度來說明民主為什么是必要的。一九九二年，《歷史的終結(jié)與最后的人》出版了。Victor，你看過嗎？”

    方自歸道：“沒有。一九⚾♎🙁🚋九二年我剛剛上大學(xué)，那時我倒真是崇拜美國制度，可現(xiàn)在我認(rèn)為我那時的想法錯了?！?br/>
    雷爾夫道：“你應(yīng)該好好讀一讀那本書，那是一本見🎻解深刻的書，它指明了人類社會發(fā)展的終極方向。人性最深層次的追求，就是尋求⛵被承認(rèn)，做為一定價值和尊嚴(yán)的存在者被承認(rèn)。如果能夠找到一種制度，使每個人都得到承認(rèn)而又不帶來暴政，那么這種政體將是有史以來出現(xiàn)過的最穩(wěn)定、最長久的政體，歷史也將終結(jié)。這種政體已經(jīng)被人類找到了，就是美國的制度?！?br/>
    方自歸道：“這種被承認(rèn)的感覺，對現(xiàn)在的中國人來說是奢侈品。我們和你們不一樣，我們現(xiàn)在最關(guān)心的是掙錢的自由，生活的自由，而不是投票的自由。請不要以為美國人認(rèn)為重要的東西，中國人也認(rèn)為重要。給你舉個例子。我曾經(jīng)在斯德哥爾摩的中餐館里遇到一個打工的中國留學(xué)生，她告訴我說，她在斯德哥爾🌁🚬摩生活的最大感受，就是不自由。🆚”

    奧洛夫叫了一嗓子：🤯👑“歐，瑞典可是個非常🔘🌅自由的國度！”

    方自歸向奧洛夫點點頭，說：“請聽我把故事講完，謝謝奧洛夫。那位留學(xué)生來自西安，她告訴我，她在斯德哥爾摩不能自由地洗澡，因為晚上九點以后洗澡的話，鄰居會投訴她洗澡發(fā)出了聲音；她不能⛴👲🥍自由地打電話，下班后不能打給同事，晚上九點后不能打給任何人，因為太晚打電話就占用了別人的休息時間；她不能在周末自由地逛街購物，因為商店基本上都關(guān)門了；她不能自由地在工作到凌晨十二點以后去吃個夜宵，因為飯店都停止?fàn)I業(yè)了；她不能自由地在自己過生日時，請朋友們聚聚，唱唱卡拉OK，因為當(dāng)?shù)刈畲蟮腒TV包房，十個人都坐不下。但是，我上面提到的不自由，在中國都很自由，而這些自由，才是中國老百姓覺得更重要的自由。你說的那種自由，我們還沒那么需要。我們需要女孩子不管多晚，都能夠自👻由安全地去城市里任何一個角落，在紐約就沒有這樣的自由，而在上海就🆒有這樣的自由！”

    “可是你知道嗎？”胡爾達小姐又插嘴道🔩🌧，“Absolutepowercorruptsabsolutely，這是歷史學(xué)家阿📐克頓的名言。”【譯：絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗】

    方自歸🕣🐭🍝突然被兩個“Absolute”一夾擊，有些發(fā)愣，正琢磨阿克頓的名言，這時奧洛夫說話了：“先生們女士們，正好借這個機會，接下來請胡爾達小姐分享一下她眼中的中國。胡爾🔥💳達小姐為這次🙇📺🐼分享是做了準(zhǔn)備的。”【譯：絕對】

    “OK，謝謝奧洛✔夫?！焙鸂栠_小姐道，“那么，我開始我的分享。就從一個大人物的小故🕣🍒🙉事開始吧?！?br/>
    胡爾達就開始講述她眼中的那🤡個“黑暗”🎠的中國。

    方自歸沒想到，🛴這次北京之行，會有這么多高潮，比在廣東玩東莞三十六式都多。